विशेषज्ञ सवाल करते हैं कि क्या डब्ल्यूएचओ को महामारी की उत्पत्ति की जांच का नेतृत्व करना चाहिए
बीजिंग: जैसा कि विश्व स्वास्थ्य संगठन ने अपनी जांच के अगले चरण के लिए योजना तैयार की है कि कोरोनोवायरस महामारी कैसे शुरू हुई, वैज्ञानिकों की बढ़ती संख्या का कहना है कि संयुक्त राष्ट्र एजेंसी का काम नहीं है और इसकी जांच करने वाली नहीं होनी चाहिए।
कई विशेषज्ञ, जिनमें से कुछ डब्ल्यूएचओ से मजबूत संबंध रखते हैं, का कहना है कि अमेरिका और चीन के बीच राजनीतिक तनाव एजेंसी द्वारा विश्वसनीय उत्तर खोजने के लिए एक जांच के लिए असंभव बना देता है।
वे कहते हैं कि 1986 के चेरनोबिल परमाणु आपदा के बाद जो हुआ उसके करीब एक व्यापक, स्वतंत्र विश्लेषण की आवश्यकता है।
मार्च में COVID-19 की शुरुआत कैसे हुई, इस पर WHO-चीन के संयुक्त अध्ययन के पहले भाग में यह निष्कर्ष निकाला गया कि वायरस शायद जानवरों से मनुष्यों में कूद गया और एक प्रयोगशाला रिसाव “बेहद असंभव” था।
अगला चरण पहले मानव मामलों की अधिक विस्तार से जांच करने का प्रयास कर सकता है या जिम्मेदार जानवरों को इंगित कर सकता है – संभवतः चमगादड़, शायद कुछ मध्यवर्ती प्राणी के माध्यम से।
लेकिन यह विचार कि महामारी किसी तरह एक प्रयोगशाला में शुरू हुई – और शायद एक इंजीनियर वायरस शामिल है – ने हाल ही में कर्षण प्राप्त किया है, राष्ट्रपति जो बिडेन ने संभावना का आकलन करने के लिए 90 दिनों के भीतर यूएस इंटेलिजेंस की समीक्षा करने का आदेश दिया है।
इस महीने की शुरुआत में, WHO के आपात स्थिति के प्रमुख डॉ. माइकल रयान ने कहा कि एजेंसी अपनी जांच के अगले चरण के अंतिम विवरण पर काम कर रही है और क्योंकि WHO “अनुनय-विनोद करके” काम करता है, इसलिए उसके पास चीन को सहयोग करने के लिए मजबूर करने की शक्ति का अभाव है।
कुछ ने कहा कि ठीक यही कारण है कि डब्ल्यूएचओ के नेतृत्व वाली परीक्षा में असफल होना तय है।
जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी में डब्ल्यूएचओ कोलैबोरेटिंग सेंटर ऑन पब्लिक हेल्थ लॉ एंड ह्यूमन राइट्स के निदेशक लॉरेंस गोस्टिन ने कहा, “हम विश्व स्वास्थ्य संगठन पर निर्भर मूल को कभी नहीं पाएंगे।”
“डेढ़ साल से, उन्हें चीन द्वारा पथराव किया गया है, और यह बहुत स्पष्ट है कि वे इसकी तह तक नहीं पहुंचेंगे।”
गोस्टिन ने कहा कि अमेरिका और अन्य देश या तो एक साथ मिलकर काम करने की कोशिश कर सकते हैं कि उनके पास क्या खुफिया जानकारी है, अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य कानूनों को संशोधित करने के लिए डब्ल्यूएचओ को इसकी जरूरत है, या जांच के लिए कुछ नई इकाई बनाएं।
डब्ल्यूएचओ के मिशन के पहले चरण में न केवल वहां यात्रा करने वाले विशेषज्ञों के लिए बल्कि उनके पूरे एजेंडे और उनके द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट के लिए चीन की मंजूरी की आवश्यकता थी।
रटगर्स विश्वविद्यालय के एक आणविक जीवविज्ञानी रिचर्ड एब्राइट ने इसे एक “तमाशा” कहा और कहा कि यह निर्धारित करना कि क्या वायरस जानवरों से कूद गया या एक प्रयोगशाला से भाग गया, एक वैज्ञानिक प्रश्न से अधिक है और डब्ल्यूएचओ की विशेषज्ञता से परे राजनीतिक आयाम हैं।
COVID-19 के निकटतम आनुवंशिक रिश्तेदार को पहले 2012 के प्रकोप में खोजा गया था, जब चीन के मोजियांग खदान में संक्रमित चमगादड़ों के संपर्क में आने के बाद छह खनिक निमोनिया से बीमार पड़ गए थे। हालांकि, पिछले एक साल में, चीनी अधिकारियों ने खदान को बंद कर दिया और वैज्ञानिकों के नमूने जब्त कर लिए, जबकि स्थानीय लोगों को आने वाले पत्रकारों से बात नहीं करने का आदेश दिया।
हालाँकि चीन ने शुरू में कोरोनोवायरस की उत्पत्ति की तलाश के लिए कड़ी मेहनत की, लेकिन 2020 की शुरुआत में यह अचानक वापस आ गया क्योंकि वायरस ने दुनिया को पीछे छोड़ दिया।
पिछले दिसंबर में एक एसोसिएटेड प्रेस की जांच में पाया गया कि बीजिंग ने केंद्र सरकार के अधिकारियों द्वारा अनिवार्य समीक्षा सहित COVID-19 अनुसंधान के प्रकाशन पर प्रतिबंध लगाया था।
डब्ल्यूएचओ सलाहकार समूह में बैठे जेमी मेटज़ल ने सहयोगियों के साथ सात औद्योगिक देशों के समूह द्वारा स्थापित एक वैकल्पिक जांच की संभावना का सुझाव दिया है।
कोलंबिया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जेफरी सैक्स ने कहा कि अमेरिका को अपने स्वयं के वैज्ञानिकों को एक कठोर परीक्षा के अधीन करने के लिए तैयार होना चाहिए और यह मानना चाहिए कि वे चीन के समान ही दोषी हो सकते हैं।
“अमेरिका वुहान में प्रयोगशालाओं में अनुसंधान में गहराई से शामिल था,” सैक्स ने विवादास्पद प्रयोगों के यूएस फंडिंग और प्रकोप को ट्रिगर करने में सक्षम पशु वायरस की खोज का जिक्र करते हुए कहा।
उन्होंने कहा, “यह विचार कि चीन बुरा व्यवहार कर रहा है, इस जांच को शुरू करने के लिए पहले से ही गलत आधार है।” “अगर प्रयोगशाला का काम किसी तरह (महामारी के लिए) जिम्मेदार था, तो संभावना है कि यह अमेरिका और चीन दोनों एक वैज्ञानिक पहल पर एक साथ काम कर रहे थे।”